web analytics

Joint Legal Custody In Indiana

Godsdiens is, blykbaar, nie quot;inquot; nie, ten minste nie die manier waarop dit gebruik word, volgens na ‘n nuwe poll. Resultate toon dat in ‘n enkele generasie is die Christelike Kerk dropkoers toegeneem het vyfvou. Dit is ‘n groot aantal. Gaan voort om te wys dat quot;80% van die mense wat in ‘n kerk sal ontkoppel voordat hulle 30 quot;Aan die ander kant., Daar is sommige mense wat godsdienstige toewyding neem so ernstig dat hulle straf vir ander, vir nie dieselfde deel oortuigings. Dit is presies wat blyk te wees gebeur het in ‘n Indiana hofsaal onlangs. ‘N Pa is terug te veg nadat hy bewaring van sy kinders in Indiana. Craig Scarberry het gedeel 5050 bewaring van sy drie kinders met sy exvrou vir 4 jaar. Maar wanneer dit

tyd was onlangs verminder tot 4 uur per week, begin hy grawe om uit te vind waarom en hy het ‘n shocker. Die Regter het geskryf: quot;Die vader het nie deel in dieselfde godsdienstige opleiding as die moeder . pa was agnostikus. quot; Die beslissing het ook gesê, quot;. wanneer die vader beskou homself ‘n Christen, die partye in staat was om tot ‘n relatief doeltreffend te kommunikeer. quot; Craig Scarberry is nou saam met my van Indianapolis. Cenk Uygur: Craig, eerste, hoe seker is jy dat dit die basis vir die besluit om verminder tyd saam met jou kinders? CS: Wel, ek sien nie enige ander verifieerbaar verduideliking. Daar is ‘n paar ander dinge

wat op die einde. Maar ons in staat was om al hierdie dinge te weerlê met ons eie getuienis, terwyl ons in die hof. CU: So, het die regter skryf in die regerende . Ons het dit natuurlik . maar ek is net so stomgeslaan is. Hy werklik het die feit dat jy in ag agnostikus? Hoe werk enigiemand, selfs regverdig dit? Het jy te betwis die idee? Het jy om terug te veg op dat? CS: Hulle het my godsdiens adres saam met my op verskillende geleenthede gedurende die verhoor. Ek het egter nooit ‘n situasie gestel vir my kinders of ooit gedwing om my geloof op die kinders. Trouens, hulle voortgaan om te gaan na ‘n Christelike dagsorg. Toe ek reg gesamentlike

Ek het ingestem om hulle te neem om Kerk funksies soos die Mother’s Day Choir. Sowel as hulle toelaat om te gaan na die kerk met my ma bywoon op ‘n gereelde basis, benewens die kerk kamp, dié soort dinge. Ons in staat was om te wys dat op geen manier, die vorm of vorm my persoonlike beleifs en besluite reflekteer op die kinders nie. CS: Reg. En ek wil dit met jou eens daar, maar die punt is, ten einde vas te stel of hou gesamentlike wettige bewaring met my ex, ons moet in staat wees om relatief kommunikeer oor dinge soos onderwys en godsdiens, wat natuurlik belangrik is vir haar. So het ek op geen manier, vorm of

vorm wou onderbreek dat, of ontken my kinders die geleentheid of hul vryheid om te ontdek wat waarhede hulle voel die beste is vir hul lewens. CU: Craig, jy is ‘n baie meer begrip van hierdie as ek. As ek jy was sou die vraag, in ruil, quot;Hey, gaan jy hulle te laat te agnostikus kamp? quot;Het jy al enige eise vir jou oortuigings? Dit is ‘n reuse grondwetlike probleem! Het jy nog nie dieselfde regte as jou vrou is nie? CS: Ja, en ek het saam te stel en ontvang ‘n permit om te protesteer buite die regering kantoor hier op 16 Desember ten einde om op te staan vir gelyke regte en vryheid van godsdiens

dat ons almal hier in die nasie. Dit nie net ‘n kwessie van agnostics teenoor Christenskap of godsdiens in die algemeen. As ons toelaat dat hulle in staat wees om te bepaal wat se voorkeur bo die ander, Wie weet waar hierdie land sal jy gaan? CU: Is jy ‘n beroep dit? Sê, quot;Hey, hierdie Regter kan nie besluit dit op grond van dinge wat duidelik ongrondwetlik is? CS: Ons gaan na die howe môre stryd ‘n kennisgewing van appèl. Ons is ook versoek om dat die staat dekking wat filing fooi asook as die transkripsie vir die appèl. Ek is nog steeds soek vir ‘n redelike raad, ek het’ n Indiana vryheid regte groep wat help

Agnostic Dad Loses Custody Of Kids

this at the start of the young texans broughtto you by jack that do is a man in indiana he’s having some of madeline she’s in fact is the worst got threekids these have arrangement for sharing because that was fineaccuses serb recently for a number of reasons which i’ll explain a little bit above the coordinating the ruling on how theywould show the kids uh. we got a new story here on what they could be because generation to makethat willing which is absolute

lou guido regis so let’s watch the store for the past four years he’s lived his lifelike many divorced dads sharing fiftyfifty custody of his three children about him actually a m and ended up last week rex carburetor arguesthat time with his kids would be cut the just four hours a week and every other weekend

mainland around me and my children for morethan fiveten minutes dancy the love the one that’stheir dispute with because that was perfect since they’ve been born i have been acceptedthe medal searching the ruling he found judge george hancock wrote the father did not participate in the samereligious training is the mother you noted that the father was agnostic goes on to saythat when the father considered himself a christian the parties were able to communicaterelatively effectively i had never uh. impose my belief systems on the children

macbeth accuse go to a christian day care uh. that when we had really all i had toagree to the last you know threefour years aside from all the friction and a motion withhis exwife scarborough veteran of the u_s_ navy says his constitutional rights that hefought for had been trampled and at the highest degree because nothing else is important to me inthis world other than my relationship with those kids discovery says he will appeal thejudge’s ruling ill have until december first to do that and then two weeks later he’llhold a protest

here in madison county forefathers rights in edition record reciprocity ideas this is better unbelievable story it’s as you see out ofanderson indiana uh. and and he has in his cracks carveris yusof and it in racially they have disagreement at anothershow the kids but they’ve been having trouble lately because

uh. now that’s why claims this car breakcome once came to our office who was going out ur expletives outlook then at the court said it’s garber a presented no risk whatsoeverto the kids and that that was not an issue at all right the is there a conflict not less carburetorsof his exwife

Leave a Reply